愛情契約化，有效嗎？

台北市有一對夫妻，婚前曾簽訂「結婚切結書」，女方要求丈夫「不能交女友、不能找妓女、不可與前妻行房，如果有，財產交給對方……」，結果婚後第三天，兩人大打出手旋即鬧離婚。

另外，有位富商和老婆簽外遇協議書，答應月付八萬元，但不到一年，老婆反悔了，她找來警察去抓姦；也有一位十三歲鄭姓被害少女，曾寫下和劈腿族男友的約定：「……不准管我和誰出去，和誰講話……」；還有一位情婦拿著擬好的「三人行契約書」，找到對方老婆談判，要求共事一夫，她願意付六十萬元，每月再付三萬元安家費，結果情夫的老婆一口回絕。

「信任」一向是維繫感情的最佳橋樑，然而，如今出現了需要用文字、用條款來約束對方的行為，這究竟代表了什麼意義，又，這樣真能保障雙方的幸福嗎？

其實每一對伴侶當初把印章蓋在結婚證書上時，也是經歷了某種程度的契約行為，認定雙方為夫妻，也願意同甘共苦、彼此相守。然而，結婚證書是象徵意義大於約束的意義，因為很少聽說有人在結婚證書上列下嚴苛的規定，從結婚的第一天開始了監視控管的相處模式。

所以，會用條款來約束對方行為的情形，通常是兩人相處已經出現裂痕，口頭上的承諾已經不足採信，又怕時間拉長，約定的事項可能遺忘，因而想到用文字來規定。

若從心理因素來探索，則代表了個人的信念動搖了，對伴侶的行為難以接受，對事情的變化無法掌控，因此用簡便威脅的方法，希望有立竿見影的效果，結果忽略了情感世界是需要用心經營的真諦。

有位接受輔導的女士，在丈夫不斷外遇、屢勸不聽的情況下，也曾經度過要求寫悔過書、到律師處簽離婚協議書的歷程，後來她頓悟－－如果自己持續用「母親」的角色不停地要求丈夫改過，這要等到何年何月何日他才能「轉大人」呢？

她想通了，若要丈夫變成人格成熟、言行負責的人，這是他個人需要去面對、去學習的一條路，於是，她告訴丈夫：「給彼此一年時間，如果你回心轉意，我會考慮是否接納；如果你仍另有選擇，那麼，我們就好聚好散。」

奇妙的一年啊！當她不再把心思放在先生身上，她盡量走出家門、走進人群，走入自己的成長世界，這時，她看到丈夫也改變了，不但結束了外面第三者的關係，也學會珍惜家庭生活。她曾對我說：「偶而翻到過去寫的協議書，真能感受當時束手無措的恐懼感，總覺得只有如此才能把他拴在身旁，如今回想起來，人還是需要成長，有了成長，才能找回自己，找到信心，自然也可以重新找出兩人相處的信任空間。」

﹝原發表於《中國時報》﹞